Справа № 127/22205/22
Провадження 2/127/2886/22
05 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваль Р.О., до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою в розмірі 12 000 доларів США (еквівалент 332 400 гривень).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.ч.2-3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Отже, на підтвердження наявності заборгованості за договором позики позивач повинен надати суду оригінал розписки від 20.09.2004 року. Натомість представником позивача до позовної заяви долучено її копію, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову (12000 доларів США), які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, та офіційний курс долара США до гривні станом на день пред'явлення позову (03.10.2022), із розрахунку 36,57 грн. за 1 долар США, (дійсна ціна позову становить 438 840 грн.), позивач при поданні даної позовної заяви мав би сплатити судовий збір в сумі 4 388, 40 грн.
Однак матеріали справи містять копію квитанції про сплату судового збору в сумі 3 169,20 гривень.
З метою усунення вказаного недоліку позивач має надати до суду квитанцію про сплату ще 1219, 20 гривень судового збору.
Все викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем чи його представником.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів слід залишити без руху, про що повідомити позивача/представника позивача та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем/представником позивача даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу/ представнику позивача, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: