іменем України
08 листопада 2022 року м. Шаргород
Справа №152/1099/22
Провадження №2-н/152/54/20
Суддя Шаргородського
Районного суду
Вінницької області - Славінська Н.Л.,
розглянувши заяву директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка Олександра Івановича про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,
встановив:
Директор ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюк О.І. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» 27020,40 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року та 248,10 грн. сплаченого судового збору при зверненні в суд.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шаргородського районного суду Славінській Н.Л. (а.с.33).
Суд виконав вимоги ч.4 ст.165 ЦПК України щодо з'ясування підсудності цивільної справи Шаргородському районному суду.
Після цього суд перевірив заяву директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка О.І. про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію на відповідність вимогам ЦПК України.
Перевіривши заяву директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка О.І. про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.2 ст.160 ЦПК України).
Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Частиною 2 ст.42 ЦПК України встановлено, що при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч.3 ст.163 ЦПК України).
Боржником у заяві про видачу судового наказу зазначено ОСОБА_2 , жителя с. Рахни-Лісові Тульчинського району (колишня назва адміністративно-територіальної одиниці - Шаргородський район) Вінницької області (а.с.2).
Проте, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України, заявником у заяві про видачу судового наказу вимоги заявлено до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 (а.с.6), що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу .
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).
З огляду на викладене судом встановлено, що заява директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка О.І. про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію подана з порушеннями вимог п.п.2, 4 ч.2 ст.163 ЦПК України.
Таким чином, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163, 165, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка Олександра Івановича про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 08.11.2022 року.
Суддя: