Справа № 146/1013/22
"07" листопада 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
03 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 жовтня 2022 року, в якій зазначила, що судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Вирішуючи питання про скасування судового наказу, суддя виходить з такого.
18 жовтня 2022 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №146/1013/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 29777,88 грн. та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок.
Копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримала 18 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Томашпільським районним судом Вінницької області у справі №146/1013/22 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 29777 гривень 88 копійок та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок.
Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Скаковська