Справа № 144/1045/22
Провадження № 1-кп/144/100/22
08.11.2022 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025110000075, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, якому пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
23.09.2022, близько 19 години, ОСОБА_3 , знаходячись на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , який також там перебував, умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому удар головою в область обличчя, в такий спосіб ОСОБА_5 заподіяно, згідно висновку експерта №78 від 26.09.2022, тілесні ушкодження у вигляді рани в лобовій ділянці з переходом на волосяну ділянку голови, які за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження №12022025110000075 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подав відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9--1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення, - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022025110000075 від 24.09.2022 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №12022025110000075, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя