Єдиний унікальний номер 142/447/22
Номер провадження 2-н/142/9/22
про відмову у видачі судового наказу
07 листопада 2022 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована ЧСК " Хаджтбей-1", в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, -
24 жовтня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява стягувача (заявник) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
У вказаній заяві ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на її користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку(доходу) платника аліментів.
Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, судом 25 жовтня 2022 року було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) стягувача ОСОБА_2 .
03 листопада 2022 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надійшла відповідь від 21 жовтня 2022 року № 1503, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади смт. Піщанка Вінницької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів та додані до неї документи, суддя, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.
Відповідно до п.4 та п.5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу, крім іншого повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також заява про видачу судового наказу повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Зокрема, в п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, зазначено, що до заяви про видачу судового наказу додаютьсяі інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В частині п'яті статті 183 СК України, зазначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів стягувачем (заявником) вказано, що вона являється матір'ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження чого до заяви додано копії свідотцтв про народження, де матір'ю зазначено ОСОБА_5 . Відповідно до копії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ". 20 листопада 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що підтверджується свідотцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_9 взяла прізвище чоловіка та стала ОСОБА_1 .
Стягувач (заявник) ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів зазначила, що на момент подання заяви діти проживають з нею та перебуваютьна її повному утриманні. З моменту припинення сумісного життя через відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів та поваги один до одного та наявність суперечностей між інтересами заявника та боржника, а також спільних дітей, - боржник не бере участі у вихованні та не надає жодних коштів або іншої допомоги на утримання дітей. Однак, докази на підтвердження зазначеної обставини у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відсутні. Крім того, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виповнилося 20 років, тобто вона вже є повнолітньою особою. А тому, відповідно до положеннями статті 199 СК України, для батьків, з ким проживають повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, а також для самих дочки, сина, які продовжують навчання передбачено право на звернення до суду саме з позовом про стягнення аліментів. Однак, відомостей про навчання ОСОБА_4 до поданої заяви не додано та факт навчання нічим не підтверджений.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 167, 258-260, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 183, 199 СК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали направити заявнику в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :