Справа № 136/1349/22
провадження № 2/136/332/22
02.11.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом,
У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, однак подали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та Мирову угоду від 31.10.2022 відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 31.10.2022 позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 уклали Мирову угоду на наступних умовах:
"1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує відповідачеві по справі ОСОБА_2 - кошти за 1\2 частку - даного житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість якого згідно доданої до справи довідки становить 65000,00 грн. - з яких 32500,00грн. (за свою 1\2 частки) отримав ОСОБА_2 .
2. Сторона по справі ОСОБА_2 зобов'язується не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за ОСОБА_1 що розташована за адресою:
АДРЕСА_2 . Сторона по справі ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .
4. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди.
6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області."
Судом встановлено, що вказана мирова угода підписана сторонами.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов'язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв'язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.
Керуючись ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду укладену 31.10.2022 у цивільній справі №136/1349/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом, на наступних умовах:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на весь даний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує відповідачеві по справі ОСОБА_2 - кошти за 1\2 частку - даного житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість якого згідно доданої до справи довідки становить 65000,00 грн. - з яких 32500,00грн. (за свою 1\2 частки) отримав ОСОБА_2 .
2. Сторона по справі ОСОБА_2 зобов'язується не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності на весь будинок за ОСОБА_1 що розташована за адресою:
АДРЕСА_2 . Сторона по справі ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .
4. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди.
6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області.
Закрити провадження у даній цивільній справі.
Роз'яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО