Справа № 129/2655/22
Провадження по справі № 1-кс/129/609/2022
08.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 , про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за скаргою представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 згідно ст. 55 Конституції України, ст.ст.60,214 п.1, 4, 218 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -
Встановив:
07.11.2022 р. представник ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просив забезпечити його участь у судовому засіданні за скаргою представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 згідно ст. 55 Конституції України, ст.ст.60,214 п.1, 4, 218 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилався на наявні у нього труднощі явки до Гайсинського районного суду Вінницької області, проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Бершадському районному суду Вінницької області.
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки у представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він наполягає в участі у судовому засіданні за скаргою представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 згідно ст. 55 Конституції України, ст.ст.60,214 п.1, 4, 218 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи; з'ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання за цією скаргою, яка призначена на 09.11.2022 р. о 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Бершадським районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
Постановив:
Клопотання представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.
Судове засідання у справі за скаргою представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 згідно ст. 55 Конституції України, ст.ст.60,214 п.1, 4, 218 КПК України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яка призначена на 10 год. 30 хв. 09.11.2022 р., проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (м. Гайсин Вінницької області, вул. Соборна, буд. 47) та Бершадським районним судом Вінницької області (24400, м. Бершадь Вінницької області, вул. Шевченка, буд. 4).
Доручити Бершадському районному суду Вінницької області (24400, м. Бершадь Вінницької області, вул. Шевченка, буд. 4), забезпечити проведення о 10 год. 30 хв. 09.11.2022 р. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити обвинуваченому представнику ПСП «Війтівське» ОСОБА_2 та Бершадському районному суду Вінницької області, для її виконання і організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: