Справа № 128/2396/21
Іменем України
03.11.2022 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,
за участю: представника позивача - адвоката Олійника О.Л.,
представника відповідача- адвоката Красномовець Н.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Вінницької районної нотаріальної контори Когутницький Є.В., -
Позивач звернувся до Вінницького районного суду з вищевказаною позовною заявою, яку обґрунтував тим, рішенням виконавчого комітету Вороновицької районної ради № 4 від 10.01.1959 ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку, в якому згідно відомостей з домової книги прописані та проживають: власник ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 .
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті дружина - ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, однак, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ; єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 стали діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зазначає, що у встановлений законодавством термін він подав заяву про прийняття спадщини за законом, однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2021 № 122/02-31 державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Є.В. постановив відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку під АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою відмови, стало те, що право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок не зареєстровано відповідно до закону, а тому свідоцтво про право на спадщину на майно нотаріальна контора не може видати.
Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка прийняла при житті спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.11.2022 у судовому засіданні представник позивача - адвокат Олійник О.Л. позов підтримав повністю, давши пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просив суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - адвокат Красномовець Н.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Представник відповідача Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання потворно не з'явився по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Відзиву на позов, заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Вінницької районної нотаріальної контори Когутницький Є.В. до судового засідання не з'явився; при цьому в матеріалах справи міститься заява завідувача Вінницької районної державної нотаріальної контори Березовської Л.М., в якій остання у зв'язку з великою завантаженістю просить розгляд справи проводити у відсутності представника контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Сторони не з'явилися з невідомих для суду причин.
Суд, з урахуванням міркування представників сторін, які не заперечували, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'вившихся осіб.
Вислухавши вступне слово представників сторін, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням №4 Виконавчого комітету Вороновицької районної ради депутатів трудящих Вінницької області від 10.01.1959, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку, про що свідчить копія вказаного рішення (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2002 Виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №100 (а.с.12).
ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інвентаризаційної справи №2139, дослідженої у судовому засіданні - належав померлому ОСОБА_3 ; на момент смерті ОСОБА_3 у вказаному будинку також проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 (дружина) та ОСОБА_1 (син), про що свідчить копія домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 (а.с.9-11).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 21.10.2019 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №105 (а.с.13).
Після її смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка при житті прийняла спадщину на вказаний будинок, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа будинку становить - 69,8 кв.м., житлова (основна) площа - 34,3 кв.м., допоміжна (підсобна) площа - 35,5 кв.м., паспорт виготовлено станом на 13.03.2021 (а.с.16-19).
На замовлення позивача ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_5 виготовлено звіт про оцінку майна, а саме вищевказаного будинку, відповідно до якого оціночна (ринкова) вартість Ѕ частки об'єкту оцінки станом на 30.07.2021, без врахування ПДВ складає 58 600 гривень (а.с.21-24).
Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які після смерті матері спадщину прийняли, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи№45/2020, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.65-69).
Також, той факт, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.1967, матір'ю в якому зазначена ОСОБА_4 (а.с.14).
Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. від 03.02.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку під АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок не зареєстровано відповідно до закону, а тому свідоцтво про право на спадщину на майно нотаріальна контора не може видати, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2021 (а.с.15).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_3 за життя мав право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак за життя не встигла оформити право власності на вказане будинковолодіння; позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 шляхом подання заяви до нотаріальної контори, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері, оскільки у спадкоємця відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122/02-31 від 03.02.2021 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.15).
Проаналізувавши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовна вимога позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.
При чому, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_4 , право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яка прийняла при житті спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 08.11.2022.
Суддя Олена САЄНКО