Ухвала від 07.11.2022 по справі 133/3907/21

Справа № 133/3907/21

УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12021020230000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у справі призначено на 23.11.2022 о 10:00 год.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Згідно з Указом Президента №133/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента № 341/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Оглянувши надані суду документи, суд дійшов наступного висновку.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на необхідність обов'язкової участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, який на даний час знаходиться під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а також беручи до уваги те, що на всій території України введено воєнний стан, в зв'язку з чим доставка обвинувачених, які перебувають під вартою, в приміщення суду не здійснюється, суд вважає за необхідне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке призначено на 23.11.2022 о 10:00 год. у кримінальному провадженні № 12021020230000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в дистанційному судовому провадженні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21001,м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
107175335
Наступний документ
107175337
Інформація про рішення:
№ рішення: 107175336
№ справи: 133/3907/21
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
24.03.2026 23:53 Вінницький районний суд Вінницької області
24.03.2026 23:53 Вінницький районний суд Вінницької області
30.12.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
31.12.2021 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.01.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2022 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.08.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.09.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.09.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.11.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.12.2022 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.01.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
01.02.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.04.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.04.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.05.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.05.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.07.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.07.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.08.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.09.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.10.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.11.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.12.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.01.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.01.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.03.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.05.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
07.06.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
14.06.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
21.06.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
23.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
06.09.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
10.10.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
Дедик В.П.
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Бондарчук Володимир Іванович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Юрко Дмитро Дмитрович
потерпілий:
Абрамюк Володимир Леонідович
Янковська Олена Іванівна
представник потерпілого:
Воронцова Ольга Валентиновна
прокурор:
Вінницька обласна Прокуратура
Федонюк Володимир Олександрович
Хмільницька окружна прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура - прокурор Козятинського відділу Федонюк В
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАГОРНЯК Є П
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА