Ухвала від 08.11.2022 по справі 727/7659/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2022 року місто Чернівці справа № 727/7659/21

провадження №22-ц/822/877/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Владичана А.І., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фортуна Георгій Георгійович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21 вересня 2022 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 05 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за зобов'язаннями спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, зупинення провадження, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Сторона апелянт в апеляційній скарзі просив зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги до вирішення справи №727/6883/22 та призначити по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу.

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бартусевич В.М. спрямувала до суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про стягнення судових витрат.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 07.11.2022 року, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фортуна Г.Г. про зупинення провадження у справі до вирішення справи №727/6883/22 та про призначення по справі комісійної судової почеркознавчої експертизи, відмовлено.

Суддею-доповідачем Височанською Н.К. проведено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду.

Згідно ч.3 ст.368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Розгляд справи слід провести з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 11:30 год. 23 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , адвоката Фортуну Георгія Георгійовича, ОСОБА_2 , адвоката Бартусевич Владу Миколаївну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: А.І.Владичан

І.Б.Перепелюк

Попередній документ
107175238
Наступний документ
107175240
Інформація про рішення:
№ рішення: 107175239
№ справи: 727/7659/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Ч
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за зобов’язаннями спадкодавця
Розклад засідань:
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2026 05:09 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.10.2021 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.10.2021 12:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.11.2021 13:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.08.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.09.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.09.2022 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.05.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.11.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.11.2023 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАНАСІЙЧУК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТАНАСІЙЧУК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Думітреску Микола Мігайович
Думітреску Стелла Троянівна
позивач:
Ткачук Стефанія Давидівна
представник відповідача:
Фортуна Георгій Георгійович
представник заявника:
Бартусевич Влада Миколаївка
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ