Ухвала від 08.11.2022 по справі 278/3095/21

Справа №278/3095/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

08 листопада 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2022 року залишено без розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача судових витрат пов'язаних з наданням правничої допомоги на підставі абзацу третього ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, 01 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку, питання дотримання строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа 278/3095/21 підлягає витребуванню із Житомирського районного суду Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/3095/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

Суддя: