Справа № 161/14704/22 Провадження №11-сс/802/410/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
07 листопада 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
володільців майна ОСОБА_7 ,
власника майна ОСОБА_8 ,
представника володільця
майна ОСОБА_9 ,
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , володільця майна начальника Луцького ЗВ ВСП ОСОБА_11 та власника майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року (ЄРДР №42022031220000053),
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2022 року частково задоволено клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про накладення арешту на майно. Цією ухвалою накладено арешт на тимчасово вилучене 20 жовтня 2022 року під час обшуку службових приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 49 та м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, майно, а саме:
матеріали про військові адміністративні правопорушення - 2 (дві) папки; списки військовослужбовців, яким зроблено зауваження за порушення військової дисципліни або яких затримано за вчинення адміністративного правопорушення з квітня 2022 р. по вересень 2022 р. - 14 (чотирнадцять) штук; журнал обліку матеріалів про адміністративні правопорушення у Луцькому зональному відділі ВПС - 1 (один) журнал; журнал інструктажу групи напрямків на пункті управління Луцького ЗВ ВСП №315 - 1 (одна) шт.; функціональні обов'язки напрямківців групи напрямків на пункті управління ВСП - 1 (один) журнал; робочий зошит чергового групи напрямків на пункті управління Луцького ЗВ ВСП № 49 - 1 (один) зошит; список телефонів - 1 (один) шт.; постанови Володимир-Волинського міського суду: 1-й пакет (вісім) штук №154/2412/223/154/1465/22; №154/2419/223/154/1469/22; №154/2551/223/154/1530/22; №154/2558/223/154/1340/22; №154/2257/223/154/1382/22; №154/2234/223/154/1368/22; №154/2233/223/154/1367/22; №154/2233/223/154/1367/22; 2-й пакет - 35 (тридцять п'ять) штук, 3-й пакет - 23 (двадцять три) штуки, 4-й пакет - 18 (вісімнадцять) штук; 5-й пакет - 33 (тридцять три) штуки; постанова Ковельського міськрайонного суду №3/159/1121/22 - 1шт.; справи про військове адміністративне правопорушення вчинені військовослужбовцями за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 : солдатами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ст.солдат ОСОБА_36 , мол.сержант - ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , гол.сержант - ОСОБА_39 , сержант - ОСОБА_40 , штаб-сержант ОСОБА_41 , ст.лейтенант - ОСОБА_42 , майор - ОСОБА_43 , ОСОБА_43 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ; журнал синього кольору із записами кульковою ручкою; направлення незаповнені у кількості 26 штук; протокол про адміністративне правопорушення № 23; протокол про військове адмінпорушення А0959 №56 ОСОБА_45 ; книга обліку військовослужбовців, яким зроблено зауваження за порушення військової дисципліни або яких затримано за вчинення адміністративного правопорушення у Луцькому ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; журнал обліку проведення занять з особовим складом чергової зміни охорони і конвоювання Луцького ЗВ ВСП; протокол адміністративного порушення ЛВЛ №91 майор ОСОБА_46 ; справи про військове адміністративне правопорушення вчинені військовослужбовцями за контрактом: ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_56 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_27 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_103 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 ; Журнал обліку матеріалів про адміністративні правопорушення у Луцькому ЗВ ВСП - 1 (один) шт.; книга з бланками протоколів про військове адміністративне правопорушення серії ЛВЛ з №001 по №050 - 1 (один) книга; журнал обліку видачі бланків протоколів про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання - 1 (один) журнал; флешка 32 Гігабайта HI-RALI; флешка чорного кольору з червоним повзунком; протокол ЛВЛ №3 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_131 в кількості 2 штуки; супровідні на адресу Луцького міськрайонного суду від імені ОСОБА_11 без реєстрації та підпису на 2 арк.; заява ОСОБА_131 ; Пояснення ОСОБА_131 ; висновок щодо результатів медичного огляду на стан спянінн'я на ім'я ОСОБА_131 ; копія посвідчення та військового квитка ОСОБА_131 ; протокол ЛВЛ №4 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_105 в кількості 2 штуки; Пояснення ОСОБА_105 ; заява ОСОБА_105 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння на ім'я ОСОБА_105 ; копія контракту та посвідчення ОСОБА_131 ; протокол ЛВЛ №9 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_132 без реєстрації та підпису; протокол ЛВЛ про адміністративне затримання без номеру та підпису; журнал реєстрації вихідних нетаємних документів Луцького ЗВ ВСП від 29.03.2022, зшитого на 245 арк.; книга штатного посадового огляду особового складу Луцького ЗВ ВСП; книга обліку печаток та штампів, які є у ОСОБА_133 ; книга обліку видачі довідок, приписів, посвідчень про відрядження, відпускних квитків Луцького ЗВ ВСП; накази з основної діяльності начальника Луцького ЗВ ВСП справа №3 на 147 арк.; журнал реєстрації вхідних нетаємних документів Луцького ЗВ ВСП; накази з основної діяльності начальника Луцького ЗВ ВСП справа №4 на 246 арк.; положення про Луцький ЗВ ВСП; Зміни до наказів з основної діяльності на 46 арк.; номенклатура справ Луцького ЗВ ВСП на 2022 рік на 45 арк.; книга алфавітного обліку осіб офіцерського складу Луцького ЗВ ВСП на 81 арк.; книга обліку особових справ Луцького ЗВ ВСП на 37 арк.; накази та витяги з наказів по особовому складу Луцького ЗВ ВСП на 157 арк.; рапорти особового складу Луцького ЗВ ВСП на 107 арк.; відомість про закріплення зброї за особовим складом управління Луцького ЗВ ВСП на 1 арк.; наказ начальника Луцького ЗВ ВСП №38-БГ від 02.05.2022 на 6 арк.; книга №274 видачі зброї та боєприпасів управління Луцького ЗВ ВСП на 17 арк.; портативний персональний комп'ютер - ноутбук марки «HP» з номером моделі №CND4504NJ2; зарядний пристрій марки «HP» з номером моделі HP-NCT:WDUUTOAAR754F4; флеш накопичувач чорного кольору з написом «інвентарний №9 Луцький ЗВ ВСП»; флеш накопичувач синього кольору з написом «інвентарний №8 Луцький ЗВ ВСП»; Документи, що знаходились в коробці зеленого кольору: справа №24 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_134 ; матеріали щодо військового адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_135 , справа №25 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_136 , справа №38 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_137 , справа №82 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_138 , справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_139 , справа №232 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_140 , справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_141 , справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_103 книга обліку виявлених адміністративних та дисциплінарних правопорушень відділом запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 10 арк., журнал контролю виконання завдань за призначенням відділення, виявлення злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 7 арк., книга обліку службових розслідувань, проведених відділенням запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 7 арк., журнал щоденної звірки обліку подій, кримінальних правопорушень скоєних особовим складом МО України та ЗС України з Волинською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері на 17 арк., книга реєстрації сигналів та повідомлень про правопорушення, які надійшли по телефону до відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 9 арк., книга обліку виявленої матеріальної шкоди та забезпечення її відшкодування відділення запобігання, виявлення з злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 7 арк., книга реєстрації заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, які надійшли до відділення запобігання, виявлення з злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 12 арк., журнал обліку кримінальних правопорушень вчинених у зоні діяльності Луцького ЗВ ВСП на 18 арк., книга обліку профілактичної роботи відділу запобігання, виявлення з злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 14 арк., книга обліку внесених подань за матеріалами відділення запобігання, виявлення з злочинів та інших правопорушень Луцького ЗВ ВСП на 11 арк.; Портативний персональний комп'ютер - ноутбук марки «DELL» модель «Inspirion NS5110» з номером моделі S110-2862; Зарядний пристрій марки «DELL» з модельним номером № FA130PE1-00$; Журнал обліку протоколів про військові адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 , том №1 на 24 арк.; Журнал обліку протоколів про військові адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 , том №2 на 30 арк.; Зелену папку з скорошивачем в якій знаходились документи, а саме: справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_142 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_143 на 14 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_144 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_145 ; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_146 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_147 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_148 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_149 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_150 на 16 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_151 ; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_152 ; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_153 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_154 ; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_155 ; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_156 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_157 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_158 ; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_159 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_160 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_161 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_162 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_163 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_164 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_165 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_166 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_167 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_132 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_93 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_168 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_169 військового адміністративного правопорушення; справа про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_170 на 14 арк.; справа №27 про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_154 ; справа №26 про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_171 ; справа №21 про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_172 ; справа №17 про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_152 ; справа №20 про військове адміністративне правопорушення щодо вчинення військовослужбовцем ОСОБА_173 ; Чорну папку з скорошивачем в якій знаходились документи, а саме: справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_42 на 15 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_174 на 17 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_175 на 15 арк.; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_176 військового адміністративного правопорушення; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_177 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_178 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_179 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_180 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_181 на 14 арк.; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_182 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_183 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_33 військового адміністративного правопорушення; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_184 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_185 на 14 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_186 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_187 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_43 на 12 арк.; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_188 військового адміністративного правопорушення; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_189 на 15 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_37 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_43 на 10 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_190 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_191 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_192 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_193 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_194 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_195 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_196 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_197 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_198 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_199 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_200 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_201 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_199 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_202 на 13 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_198 на 12 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_203 на 11 арк.; справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_204 на 14 арк.; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_205 військового адміністративного правопорушення; матеріали адміністративної справи про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_206 військового адміністративного правопорушення; Сіру картону папку з друкованим написом справа в якій знаходились документи, а саме: справа про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_207 на 16 арк.; справа №16 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_208 ; справа №14 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_209 ; справа №13 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_210 ; справа №8 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_152 ; справа №5 про військове адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_211 ; Документи, що знаходились на полиці в файлах, а саме: Справа № 161 про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця ОСОБА_212 ; Справа № 152 про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця ОСОБА_213 ; Справи про адміністративні правопорушення щодо військовослужбовців: ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_161 , ОСОБА_194 , ОСОБА_43 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_108 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_13 , ОСОБА_195 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_194 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 .
В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме: житлова справа ст.солдата ОСОБА_250 ; житлова справа підполковника ОСОБА_230 ; житлова справа сержанта ОСОБА_251 ; житлова справа майстер-сержанта ОСОБА_252 ; житлова справа гол.сержаната ОСОБА_253 ; житлова справа гол.сержанта ОСОБА_254 ; житлова справа сержанта ОСОБА_255 ; житлова справа мол.сержанта ОСОБА_256 ; житлова справа гол.сержанта ОСОБА_257 ; житлова справа підполковника ОСОБА_7 ; Книга реєстрації рапортів (заяв) військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання Луцького зонального відділу ВСП №286 та №288 - 2 (два) журнали; книга обліку протоколів засідань житлової комісії Луцького ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; книга обліку облікових справ військовослужбовців Луцького ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; книга оперативного обліку службової жилої площі житлової комісії Луцького ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; книга обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання ОСОБА_258 ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; книга обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими жилими приміщеннями (службовою жилою площею) Луцького ЗВ ВСП - 1 (одна) книга; журнал чергування старшого групи напрямків на пункті управління Луцького ЗВ ВСП №314 - 1 (одина) шт.; інструкції особовому складу з порядку дій на блокпостах групи напрямків на пункті управління ВСП - 1 (один) журнал; журнал результатів виконання завдань на блокпостах №398 та №380 - 2 (два) журнали; робочий зошит начальника групи напрямків на пункті управління Луцького ЗВ ВСП № 17 - 1 (один) зошит; інформаційно-довідкові документи - 1 (один) шт.; Ноутбук Toshiba C660-10H із зарядним пристроєм - 1 (одна) штука; Ноутбук HP 635 із зарядним пристроєм - 1 (одна) штука; мобільний телефон марки «Ксіомі редмі (realme 8)», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 із сім картками оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4 , «ВФ Україна» НОМЕР_5 , із вмістом в ньому інформації для службового користування, належний начальнику штаба - заступнику Начальника Луцького зонального відділу ВСП ОСОБА_7 ; ноутбук HP ProBook4545s, сірого кольору із зарядним пристроєм до нього із вмістом в ньому інформації для службового користування; особова справа співробітника Луцького ЗВ ВСП ОСОБА_7 на 165 арк. - відмовлено.
Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на частину вищезазначеного майно, а тому його арешт необхідний з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, дослідження органами досудового розслідування та буде достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.
В поданій апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, винести нову, якою клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю та накласти арешт на все майно яке було вилучено 20 жовтня 2022 року під час обшуку службових приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 49 та м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, окрім житлових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує про не взяття слідчим суддею до уваги доказів, які могли істотно вплинути на його висновки, чим допущено невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи.
Прокурор зазначає, що майно, окрім житлових справ співробітників Луцького ЗВ ВСП, у арешті якого було відмовлено ухвалою слідчого судді, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Так у ноутбуці Toshiba C660-10H та ноутбуці HP 635 міститься інформація щодо складання та оформлення військових адміністративних протоколів службовими особами Луцького ЗВ ВСП, у мобільному телефоні марки «Ксіомі редмі (realme 8)» та ноутбуці HP ProBook4545s наявна інформації для службового користування, яка була надіслана в месенджері «Вотсап» невстановленій стороною кримінального провадження особі, що може свідчити про розголошення відомостей, котрі становлять державну таємницю або ж передачу чи збирання з метою передачі іноземним підприємствам, установам, організаціям або їх представникам відомостей, які становлять службову інформацію.
В іншому неарештованому майні, крім житлових справ співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні вільні зразки почерку та підпису співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні в подальшому для проведення судової почеркознавчої експертизи.
З урахуванням вказаного, прокурор звертає увагу суду, що стороною обвинувачення доведено існування тих обставин, які підтверджують, що не застосування до вищезазначеного майна арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі цього майна.
В апеляційній скарзі володілець майна ОСОБА_11 просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку проведеного 20 жовтня 2022 року. Стверджує, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою. Вважає, що має місце безпідставне вилучення речей, оскільки не доведено підстави їх вилучення.
Окрім цього зазначає, що клопотання про арешт майна розглядалося без участі представника його власника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства не було повідомлено.
Також в оскаржуваній ухвалі відсутні мотиви, з посиланням на належні та допустимі докази, з яких слідчий суддя прийшов до висновку, що вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.
Посилається, що слідчим суддею наведені обставини залишені поза увагою, а за умови їх врахування, на переконання апелянта, існуватимуть підстави для відмови в задоволенні клопотання прокурора.
В апеляційній скарзі власчник майна ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку проведеного 20 жовтня 2022 року, а саме портативний персональний комп'ютер - ноутбук марки «DELL» модель «Inspirion NS5110» з номером моделі S110-2862; Зарядний пристрій марки «DELL» з модельним номером № FA130PE1-00.
Вказане майно є його приватною власністю, яке жодним чином не може стосуватись розслідування кримінального провадження за кваліфікацією ч.2 ст. 364 КК України.
Зазначає, що з 16 серпня 2022 року був призначений наказом начальника ВСП у ЗСУ на посаду старшого офіцера відділення проведення службових розслідувань Луцького ЗВ ВСП, а події кримінального провадження, в рамках якого було проведено обшук 20 жовтня 2022 року, стосується квітня 2022 року.
Стверджує, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою. Вважає, що має місце безпідставне вилучення речей, оскільки не доведено підстави їх вилучення.
Окрім цього зазначає, що клопотання про арешт майна розглядалося без його участі як власника майна.
Посилається, що слідчим суддею наведені обставини залишені поза увагою, а за умови їх врахування, на переконання апелянта, існуватимуть підстави для відмови в задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та основні доводи апеляційних скарг, прокурора, який підтримав подану ним апеляційну скаргу та заперечив щодо задоволення апеляції володільця та власника майна, думку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та представників ОСОБА_259 , ОСОБА_9 , які, кожен зокрема, підтримали подані апеляційні скарги володільця та власника майна, просили їх задовольнити, щодо апеляції прокурора заперечили, дослідивши матеріали провадження за доводами апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає наступне.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
В статті 2 КПК України зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Арештом майна згідно із ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
В п.1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку згідно із ч.3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
З аналізу положень вищевказаних процесуальних норм закону вбачається, що слідчий, прокурор повинні довести, що майно, яке на їх думку підлягає арешту, повинно відповідати критеріям, визначеним у ст.98 КПК України. Доведеними повинні бути і ризики щодо такого майна, передбачені ст.170 КПК України, а саме: щодо збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України,для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати усі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
На думку апеляційного суду, за наслідками розгляду поданого прокурором клопотання, слідчий суддя дійшов до пердчасного висновку про часткове задоволення вищевказаного клопотання про арешт майна.
Так, відповідно до матеріалів справи Волинською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42022031220000053 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини про те, що військові посадові особи всупереч інтересам служби, зловживаючи своїми службовими становищем отримують неправомірну вигоду за не скерування протоколів про адміністративні правопорушення до суду, що спричиняє тяжкі наслідки державним інтересам.
В межах розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування 20 жовтня 2022 року було проведено обшук будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність Луцький зональний відділ Військової служби правопорядку, в ході якого було вилучено всю документацію вказаного органу та комп'ютерну техніку, на вказане майно прокурором у кримінальному проваджені було прийнято рішення про необхідність накладення арешту, у зв'язку з чим він звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке в подальшому було задоволено частково.
На переконання слідчого судді, частина вилученого в ході обшуку за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька 49 та вул. Стрілецька 2 майна має силу речових доказів, та відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, з чим колегія суддів погодитись не може.
Із матеріалів справи і клопотання прокурора не вбачається правова підстава для арешту вказаного майна, а також не вбачається достатність доказів, які вказували б, що вилучена документація Луцького ЗВ ВСП та комп'ютерна техніка має ознаки речових доказів. Прокурором, окрім постанови про визнання речовими доказами, інших переконливих доказів до суду не надано.
Крім цього, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на день звернення прокурора з клопотанням про арешт майна, підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022031220000053, жодній особі не оголошено.
Таким чином, оскільки стороною обвинувачення не доведено достатніх правових підстав для арешту майна, висновки слідчого судді про необхідність задоволення клопотання прокурора є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а ухвала не може бути визнана законною, у зв'язку з чим підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали.
Разом із тим під час апеляційного розгляду встановлено, що підставою для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄДРДР за ч.2 ст.364 КК України стало повідомлення УСБУ у Волинській області про зловживання військовими посадовими особами своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди за не скерування протоколів про адміністративні правопорушення до суду. Зокрема, офіцером відділення запобігання виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_260 08 квітня 2022 року складено протокол ЛВЛ №3 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно солдата ОСОБА_261 . Також 08 квітня 2022 року майором ОСОБА_260 складено протокол ЛВЛ №4 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно солдата ОСОБА_105 . Вказані протоколи відповідно до відповіді Луцького міськрайонного суду Волинської областідо вказаного суду не надходили.
Відповідно протоколу обшуку від 20 жовтня 2022 року у будівлі Луцького ЗВ ВСП, що розташований за адресою: м. Луцьк вул. Стрілецька 49, в кабінеті №205 було виявлено та вилучено протокол ЛВЛ №3 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_131 в кількості 2 штуки; супровідні на адресу Луцького міськрайонного суду від імені ОСОБА_11 без реєстрації та підпису на 2 арк.; заява ОСОБА_131 ; Пояснення ОСОБА_131 ; висновок щодо результатів медичного огляду на стан спянінн'я на ім'я ОСОБА_131 ; копія посвідчення та військового квитка ОСОБА_131 ; протокол ЛВЛ №4 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_105 в кількості 2 штуки; Пояснення ОСОБА_105 ; заява ОСОБА_105 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння на ім'я ОСОБА_105 ; копія контракту та посвідчення ОСОБА_131 ;
Вказане вилучене майно, на переконання судової колегії, безпосередньо стосується кримінального провадження внесеного за №42022031220000053 до ЄДРДР 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На думку апеляційного суду є достатні підстави вважати, що вилучене під час обшуку від 20 жовтня 2022 року у будівлі Луцького ЗВ ВСП, котра розташована за адресою: м. Луцьк вул .Стрілецька 49, в кабінеті №205 майно, а саме: протокол ЛВЛ №3 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_131 в кількості 2 штуки; супровідні на адресу Луцького міськрайонного суду від імені ОСОБА_11 без реєстрації та підпису на 2 арк.; заява ОСОБА_131 ; Пояснення ОСОБА_131 ; висновок щодо результатів медичного огляду на стан спянінн'я на ім'я ОСОБА_131 ; копія посвідчення та військового квитка ОСОБА_131 ; протокол ЛВЛ №4 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_105 в кількості 2 штуки; Пояснення ОСОБА_105 ; заява ОСОБА_105 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння на ім'я ОСОБА_105 ; копія контракту та посвідчення ОСОБА_131 , відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Таким чином, з огляду на положення ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
За таких обставин апеляційні скарги володільця майна начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 та власника майна ОСОБА_8 необхідно задовольнити частково, а ухвалу слідчого судді - скасувати та задовольнити клопотання прокурора частково.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд
Апеляційні скарги володільця майна начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 та власника майна ОСОБА_8 задовольнити частково.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2022 року про накладення арешту на майно - скасувати, прийняти нову ухвалу.
Клопотання прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про арешт майна, виявленого та вилученого 20.10.2022 під час обшуку службових приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 49 задовільнити частково.
Накласти арешт на майно виявленого та вилученого 20.10.2022 під час обшуку службових приміщень будівлі Луцького ЗВ ВСП, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 49, а саме: протокол ЛВЛ №3 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_131 в кількості 2 штуки; супровідні на адресу Луцького міськрайонного суду від імені ОСОБА_11 без реєстрації та підпису на 2 арк.; заява ОСОБА_131 ; Пояснення ОСОБА_131 ; висновок щодо результатів медичного огляду на стан спянінн'я на ім'я ОСОБА_131 ; копія посвідчення та військового квитка ОСОБА_131 ; протокол ЛВЛ №4 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата ОСОБА_105 в кількості 2 штуки; Пояснення ОСОБА_105 ; заява ОСОБА_105 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння на ім'я ОСОБА_105 ; копія контракту та посвідчення ОСОБА_131 , з позбавленням права володіння, користування, розпорядження.
В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на решту майна виявленого та вилученого 20.10.2022 під час обшуку службових приміщень будівлі Луцького ЗВ ВСП, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 49 та м. Луцьк, вул. Стрілецька 2 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді