печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28337/21-ц
14 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі судових засідань - Паламарю С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва про відшкодування майнової шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з означеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження у справі.
12.07.2021 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Літинського О.П. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не викликалися з огляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.
Обґрунтовуючи заяву про залишення позову без розгляду представник позивача просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду та повернути позивачу позовну заяву з додатками.
Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід задовольнити частково, позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду, в задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Крім того, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Літинського О.П. про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва про відшкодування майнової шкоди, - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 694 грн. 10 коп., сплаченого 13.05.2021 року згідно квитанції № 10.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом повторно на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий