08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"03" листопада 2022 р. Справа № 370/1501/22
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
25.09.2022 року близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, ображала останнього нецензурною лайкою, кидалась битися, погрожувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила, що конфлікт спровокував син, який також відносно неї вчинив домашнє насильство, за що його постановою судді Макарівського районного суду від 26.10.2022 року визнано винним та притягнуто до відповідальності у виді громадських робіт.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476099 від 25.09.2022 року; доданою до протоколу про адміністративне правопорушення заявою потерпілого та його письмовими поясненнями, зі змісту яких вбачається що його мати вчинила щодо нього домашнє насильство.
Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Разом із тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За даних обставин, враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_1 , а також те, що її дії спровоковані потерпілою особою, яка також щодо неї вчинила домашнє насильство, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку не стягується.
Керуючись вимогами ст. 22, 40-1, ст. 173-2, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у даній справі - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир