Рішення від 19.10.2022 по справі 361/7812/21

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7812/21

провадження № 2/361/1264/22

19.10.2022

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,

за участю секретаря Руминіна О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло уют сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У вересні 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Житло уют сервіс» до ОСОБА_1 обґрунтування позову зазначає про те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі, що належить йому на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 . Між відповідачем та позивачем 09 грудня 2015 року укладені договори про участь у витратах по утриманню житлового будинку і прилеглої до нього території № 312/163-У, про надання додаткових послуг з утримання будинків та житлового комплексу і умови користування об'єктами житлового комплексу № 312/163-У, про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 312/163-Т та з 01 березня 2020 року Договір № 288 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №243 від 26 лютого 2020 року, згідно з яким відповідач отримує послуги та користується ними у повному обсязі. Станом на 30 серпня 2021 року у відповідача за несвоєчасну та неповну оплату за спожиті житлово-комунальні послуги утворився борг в сумі - 15 597, 00 грн., що складається з основного боргу - 14 991, 19 грн., інфляційних нарахувань в сумі - 128, 50 грн., 3% річних в сумі - 477, 31 грн. Не проведення відповідачем розрахунків відображається на фінансовому стані ТОВ «ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС», що зумовлює неповноцінне його функціонування, неможливістю в повній мірі займатися утриманням будинку та прибудинкової території, а також своєчасно проводити податкові відрахування.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану заборгованість, та судові витрати по оплаті судового збору.

28 червня 2022 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких, ТОВ «Житло уют сервіс» просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10 716, 56 грн., що складається з основного боргу - 10 110, 75 грн., інфляційних нарахувань в сумі - 128, 50 грн., 3% річних в сумі - 477, 31 грн.

Позиція відповідача

07 лютого 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає, що послуги, передбачені в укладених з позивачем договорах, не були позивачем належно виконані, документи, на які посилається позивач є сумнівними. Відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити. За місяць до закінченння дії договору відповідачем подана заява про розірвання договору.

24 травня 2022 року позивач направив до суду відповідь на відзив, згідно з якою позивач вважав, що відповідачем не надано доказів неналежного виконання послуг за укладеним з ТОВ «ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС» договором та у позивача не було підстав розірвання договору.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (а.с. 53).

У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини справи, що встановлені судом

09 грудня 2015 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненко О.В. зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру, загальною площею 41, 2 кв.м житловою площею 15, 9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2015 року між ТОВ «Житло уют сервіс» та ОСОБА_1 укладені договори про участь у витратах по утриманню житлового будинку і прилеглої до нього території № 312/163-У, про надання додаткових послуг з утримання будинків та житлового комплексу і умови користування об'єктами житлового комплексу № 312/163-У, про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 312/163-Т.

Згідно договору №288, який укладено між ТОВ «Житло уют сервіс» та спвіввласника багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 в особі заступника міського голови Резніка О.В., управитель зобов'язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком за вказаною адресою, а співвласники зобов'язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Відповідно до довідки ТОВ «Житло уют сервіс» від 22 червня 2022 року, у ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_3 наявна заборгованість зі сплати за:

- послуги з управління багатоквартирним будинок в сумі 2 441,69 грн.;

- послуги з утримання будинків та житлового комплексу в сумі 39, 06 грн.;

- надання додаткових послуг з утримання будинків та житлового комплексу в сумі 7 630, 00 грн.;

- інфляційна складова в сумі 128, 50 грн.;

- 3% річних в сумі 477, 31 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управитель багатоквартирного будинку - фізична особа- підприємець або юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема, прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів; без додаткової оплати одержувати від виконавця житлово-комунальних послуг інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості; на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості. В пункті 5 ч.2 ст.7 Закону передбачено, що такому праву споживача прямо відповідає обов'язок оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Виконавець комунальної послуги зобов'язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживачів, у визначених законом випадках - управителів, і проводити відповідні перерахунки розміру плати за комунальні послуги в разі їх ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, а також в інших випадках, визначених договором про надання комунальних послуг, своєчасно реагувати на виклики споживачів, підписувати акти-претензії, вести облік вимог (претензій) споживачів у зв'язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг (ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг» від 27 грудня 2018 року № 1145, для проведення перевірки відповідності якості надання комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, споживач звертається до виконавця комунальної послуги або управителя багатоквартирного будинку в усній формі особисто, за допомогою телефонного зв'язку або в письмовій формі за поштовою або електронною адресою, що зазначена в договорі про надання відповідних послуг, з претензією про невідповідність кількісних та/або кісних показників послуг.

У зверненні обов'язково зазначається прізвище, ім'я та по батькові, місце фактичного проживання споживача, а також найменування ненаданої, наданої не в повному обсязі або неналежної якості послуги.

У разі встановлення під час перевірки фактів невідповідності якості надання комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, в акті-претензії зазначаються дата і час проведення перевірки, виявлені факти невідповідності якості надання комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, інформація про дату початку зниження якості відповідної послуги.

Якщо під час перевірки факти невідповідності якості надання комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, не підтверджено, в акті-претензії зазначається інформація про відсутність фактів невідповідності якості комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком.

В акті-претензії зазначаються також виявлені під час складання додаткові факти невідповідності якості надання комунальних послуг або послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг.

Установлено, що між ТОВ «Житло уют сервіс» та співвласником багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 в особі заступника міського голови Резніка О.В., управитель зобов'язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком за вказаною адресою, а співвласники зобов'язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Згідно зі статтею 525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 610, 612ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з нормами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги є доведеними.

У зв'язку з простроченням строків оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3 % річних, що становить 477, 31 грн., та інфляційні втрати у розмірі - 128, 50 грн.

Посилання відповідача на те, що договірні відносини між сторонами розірвані не підтверджують, фактичне ненадання послуг позивачем та не спростовують доводів позовних вимог.

Інші наведені стороною відповідача заперечення суд до уваги не приймає, так як вони також не спростовують доводів позивача.

Щодо судових витрат

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС» з ОСОБА_1 заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, у загальному розмірі 10 716 (десять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 56 коп., а також судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло уют сервіс», код ЄДРПОУ 37893163, адреса місцезнаходження: вул. В.Чорновола, буд. 9, нежиле приміщення 8, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.М. Петришин

Попередній документ
107172989
Наступний документ
107172991
Інформація про рішення:
№ рішення: 107172990
№ справи: 361/7812/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.04.2026 09:52 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2022 11:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.04.2022 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.10.2022 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Зенін Кирил Іванович
позивач:
ТОВ " ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС"