Справа № 355/533/22
Провадження № 2-н/355/66/22
про виправлення описки в судовому наказі
31 жовтня 2022 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Троценко Т.А.
з участю секретаря Ярмолюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області питання про виправлення описки у судовому наказі від 14 липня 2022 року виданого Баришівським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою стягнення аліментів на утримання дитини, -
Судовим наказом Баришівського районного суду Київської області від 14.07.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярешки, Баришівського району, Київької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рудний, Кустанайської області, Республіка Казахстан, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Поліським РВ ГУ МВС України в Київській області 05 березня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 21 червня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Під час виготовлення судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано, що аліменти стягнуто на утримання «неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного «неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України вказано, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 14 липня 2022 року Баришівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 21 червня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з цим у судовому наказі допущено помилку, а саме, вказано, що аліменти стягнуто на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що унеможливлює його виконання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючисьст.ст.173, 432 ЦПК України,
Виправити описку у судовому наказі який видано 14 липня 2022 року Баришівським районним судом Київської області, вказавши вірно, що аліменти стягнути на утримання «неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаного «неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко