Справа №345/2779/22
Провадження № 2/345/954/2022
07.11.2022 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спеціальної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, -
встановив:
На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Мельник Р.Я. звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі ОСОБА_1 в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Службу у справах дітей Калуської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з метою захисту майнових прав малолітнього відповідача ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Ч. 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на даний час є малолітнім, та його матір'ю є ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього відповідача ОСОБА_2 слід залучити до участі в справі його законного представника ОСОБА_1 та орган опіки та піклування Калуської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку із залученням до участі у справі законного представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 59, 189, 197, 259-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача адвоката Мельника Р.Я. задоволити
Залучити до участі у справі в якості законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Направити ОСОБА_1 копію даної ухвали.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Калуської міської ради.
Направити органу опіки і піклування Калуської міської ради копію даної ухвали, копії позовної заяви з додатками.
Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 23.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий