Ухвала від 01.11.2022 по справі 212/11274/21

Справа № 212/11274/21

2/212/1218/22

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання: Голуб О.В., без участі сторін та без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року, позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін.

27.10.2022 року, через канцелярію суду, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання щодо заміни первісного відповідача по справі на належного, а саме ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши подане клопотання, беручи до уваги характер спірних правовідносин, той факт, що розгляд справи призначено судом у спрощеному провадженню, але з викликом сторін, але жодного судового засідання по справі ще не відбулося, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити первісного відповідача Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на належного ОСОБА_2 .. Крім того, оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов'язки Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Покровський відділ виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст. ст. 51, 53, 222, 260, 264, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на належного - ОСОБА_2 який мешкає: АДРЕСА_1 , не закриваючи провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Покровський відділ виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Витребувати з ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, sud@dmsu.gov.ua) відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Національної соціальної сервісної служби України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, info@nssu.gov.ua) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо адреси місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 08 грудня 2022 року.

Попередити ДЕРЖАВНУ МІГРАЦІЙНУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ, НАЦІОНАЛЬНУ СОЦІАЛЬНУ СЕРВІСНУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строкбезповажних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судове засідання відкласти до 13-00 год. 08.12.2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт

Попередній документ
107171703
Наступний документ
107171705
Інформація про рішення:
№ рішення: 107171704
№ справи: 212/11274/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2026 00:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.02.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2022 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.08.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.08.2022 12:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2022 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.01.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.02.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу