Справа № 212/5308/22
1-кс/212/1227/22
08 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022041730000015 від 04.01.2022 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,-
03 листопада 2022 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
До початку розгляду клопотання по суті від прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки клопотання подане передчасно.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із загальних засад кримінально провадження, передбачених ст.7 КПК України є принцип диспозитивності, зміст якого викладений у ст.26 КПК України і згідно вимог якої, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи знаведеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та залишити без розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 -задовольнити.
Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022041730000015 від 04.01.2022 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1