Провадження № 3/742/1290/22
Єдиний унікальний № 742/3020/22
Постанова
Іменем України
04 листопада 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП,
15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. в м.Прилуках, гр. ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину «Траш», м.Прилуки, вул.Вокзальна, 3, пляшку горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР №371712 від 15.10.2022 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. в м.Прилуках, гр. ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину «Траш», м.Прилуки, вул.Вокзальна, 3, пляшку горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн, спричинивши матеріальні збитки(а.с.2);
заявою ОСОБА_2 менеджера торговельного залу ТОВ «Траш» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. скоїв крадіжку пляшки горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн (а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_3 охоронця магазину ТОВ «Траш»(а.с.5).
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він взяв з полиці магазину ТОВ «Траш» пляшку горілки 0,5 л та на касі не оплатив її(а.с.6).
Довідкою про вартість викраденого товару з магазину ТОВ «Траш» №75 вул.Вокзальна, 3 м.Прилуки, «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн(а.с.7)
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, особу може бути притягнуто за дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та викрадення є дрібним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.51, 221, 268, 283, КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 р.), що складає 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО