Справа № 157/974/22
Провадження №3/157/529/22
08 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., поліцейського Цьомаха В.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 9 травня 2022 року о 23 год 15 хв у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів керував мотоциклом марки «Lifan» у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і користуючись наданими йому ст. 63 Конституції України правами від дачі пояснень відмовився.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні доказами.
Як вбачається з результату тестування на алкоголь (тест №120), огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння було проведено о 00 год 03 хв 9 травня 2022 року за допомогою приладу «Алкотестер 6820», ARРК - 0049, результат тесту - 1,36 проміле.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений поліцейським у зв'язку з виявленням у нього таких ознак алкогольного сп'яніння як запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці.
З дослідженого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом та на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння пройшов такий огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат склав 1,36 проміле.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він бачив як ОСОБА_1 керував мотоциклом та був зупинений поліцейськими.
З акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вбачається, що мотоцикл, яким керував ОСОБА_1 , був тимчасово затриманий у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення.
Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA588999980313050149000003001; код класифікації доходів бюджету: 21081300), (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230611 від 9 травня 2022 року)).
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк