Ухвала від 02.11.2022 по справі 589/3112/21

Справа № 589/3112/21

Провадження № 2/589/241/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просить замінити відповідача по справі ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» належним відповідачем ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», оскільки з травня місяця 2022 року всіх абонентів ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» було автоматично переведено на обслуговування газопостачальної компанії «НАФТОГАЗ».

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача - ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» належним відповідачем ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»,.

Керуючись ст. ст. 48, 51, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» належним відповідачем ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук