Справа № 466/6851/22
Провадження № 2/466/2132/22
08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Логін Є.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Маркет Груп» про стягнення заборгованості за договором поставки ,-
Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 38 595 грн. заборгованості за договором поставки та судових витрат.
У засідання повторно не з'явився представник відповідача, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи . Оскільки причини неявки суду не повідомлені, відтак судом прийнято рішення про проведення розгляду у його відсутності , на що дана згода позивачки.
Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи.
Зокрема, відповідно до ч.1 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням наведеного, положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивачки щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Маркет Груп» про стягнення заборгованості за договором поставки провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима