Справа № 513/709/22
Провадження № 2-о/513/43/22
Саратський районний суд Одеської області
08 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, за участю заінтересованої особи: Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_2 в с. Ярославка Саратського району Одеської області. Після смерті батька залишилась земельна ділянка площею 4,28 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_2 . Після смерті батька, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але заявниці було відмовлено з причини втрати нею шести місячного строку для прийняття спадщини.
Оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через відсутність документів, що підтверджують факт спільного проживання заявниці та спадкодавця.
У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Давиденко К.В. заяву підтримали та просили суд її задовольнити.
Представник Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив суд справу розглянути без його участі.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні 27 жовтня 2022 року пояснив, що він 15 років був в с.Ярославка старшим по компанію могил. ОСОБА_2 проживав в с. Рубальське та ОСОБА_1 забрала його до себе і вони разом проживали в АДРЕСА_1 . Помер ОСОБА_2 у грудні 2009 року.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 08 листопада 2022 року показав, що йому відомо, що дідусь ОСОБА_2 проживав разом із своєю донькою в с.Ярославка, де проживав до дня своєї смерті.
Заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з частиною ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 11 вересня 1969 року Виконавчим комітетом Татарбунарського районної ради, батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 10 жовтня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 18 грудня 2009 року Ярославською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.9).
23 травня 2001 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №471493 відповідно до рішення XIX сесії XXIII скликання Рибальської сільської ради народних депутатів Татарбунарського району Одеської області від 03 квітня 2001 року № 107, площею 4.28 га на території Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для ведення товарного сільськогоподарського виробництва (а.с.11-12).
Відповідно до довідки № 110/02-17 від 23 лютого 2021 року виданою Ярославським старостинським округом Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2002 року проживав до мементу настання смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з 81 від 18 грудня 2009 року) в с. Ярославка за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем проживання зареєстрований не був (а.с.14).
Згідно довідки №414/02-17 від 31 жовтня 2022 року виданої Ярославським старостинським округом Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав, але не був зареєстрований у будинку своєї доньки ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , останні роки життя, потребував стороннього догляду за віком та станом здоров'я, тому до моменту смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №81 від 18.12.2009 р.) перебував під постійним піклуванням доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька - ОСОБА_1 здійснила поховання батька на місцевому цвинтарі у с.Ярославка.
Як убачається з витягу погосподарської книги № 2 на 2006-2010 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_4 є ОСОБА_1 , до списку членів господарства входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько, закреслено та зазначено помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з 81, від 18.12.2009 р.).
Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області О. Монастирліу від 10 серпня 2022 року заявниці відмовлено у відкритті спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
Досліджені судом докази підтверджують, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Заявниця не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт, встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2-15, 19, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 08 листопада 2022 року.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 вересня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник заявниці: Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю ОД № 002979, видане 19 квітня 2017 року, адреса для листування: 68100, м.Татарбунари, вул. Центральна, 41 Білгород-Дністровського району Одеської області.
Заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, юридична адреса: с.Дивізія, вул. Миру, 100, Білгород-Дністровського району Одеської області, ЄДРПОУ 04378793.
Суддя К. Ю. Рязанова