Справа № 457/815/22
провадження №3/457/442/22
08 листопада 2022 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки у постанові Трускавецького міського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -
Постановою Трускавецькогоо міського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Однак, у резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір штрафу замість розміру 3400 грн. зазначено 340 грн.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя -
Виправити описку в постанові Трускавецького міського суду Львівської області від 10 жовтня 2022 року у справі 438/815/22, а саме: в резолютивній частині вважати вірним «штраф в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.).»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків