Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2120/22
Номер провадження: 2/511/555/22
08 листопада 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Гринчак С. І.,
секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( далі Банк) звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) від 07.06.2018 року в розмірі 39738,65грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.06.2018 року між Банком та ОСОБА_2 , було укладено кредитний договір на підставі Заяви про приєднання №1369787 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї.
За умовами Договору Банк надав Клієнту кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної ліні (Кредиту) на його картковий рахунок у сумі 40000,00 грн з можливим подальшим збільшенням до 250000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно відповідно до умов договору.
Відповідач належним чином не виконала умови договору, в зв'язку з чим у неї перед банком станом на 22.09.2022 року виникла заборгованість в розмірі 39738,65грн грн., з яких: 39330,14грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 91,40грн.- проценти за користування кредитом; 26,20грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,87грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 206,03грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 15,16грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 68,85грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.( а.с.76)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.75), причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, не подала відзив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно дост.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,ч.1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07.06.2018 року між Банком та ОСОБА_3 , було укладено кредитний договір на підставі Заяви про приєднання №1369787 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, ОСОБА_3 , підписавши цю заяву, приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.osehadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору.
Відповідно до п.3.2 Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім'я поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електричного платіжного засобу за дебетовою -кредитною схемою
За умовами пунктів 3.4.1.-3.4.2. Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив клієнту поточний рахунок поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї.
Згідно п.5.5 Заяви про приєднання, відповідач підтвердив, що отримав , ознайомився і погодився із Правилами користування кредитною карткою, Тарифами діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.
Виконуючи умови Договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок у сумі 40000,00 грн.
Максимальний розмір кредиту може бути збільшено до 250000,00 грн.
Строк користування кредитом - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11% річних та сплачується щомісячно.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» та постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАБІ) в Україні» було здійснено перехід з рахунку 2625 АП «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2620 АП «Кошти на вимогу суб'єктів господарювання», а також запроваджено стандарт ІВАN.
Поточний рахунок Позичальника було змінено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 .
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, так як ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору та не повертає своєчасно кошти на його погашення.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Згідно п. 1.16 ДКБО, клієнт за користування кредитом зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах визначених в Договорі банківського рахунку та в Додатку №1 до Договору. Клієнт зобов'язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом внесення суми обов'язкового щомісячного платежу.
Згідно п. 1.22. ДКБО, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов'язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 1.25 ДКБО також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов'язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п'ять процентів суми Кредиту; 4) іншого істотного невиконання зобов'язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 530 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконувала.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 22.09.2022 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 39738,65грн грн., з яких: 39330,14грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 91,40грн.- проценти за користування кредитом; 26,20грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,87грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 206,03грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 15,16грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 68,85грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 39738,65грн, в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2481 грн.
На підставі ст.ст.525,526,530,549,611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст. 81,95,211, 223, 247,258-259, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства" Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна,17, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_5 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за кредитним договором від 07.06.2018 року в розмірі 39738,65грн грн., з яких: 39330,14грн.- заборгованість за основним боргом (кредитом); 91,40грн.- проценти за користування кредитом; 26,20грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,87грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 206,03грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 15,16грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 68,85грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна,17, ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_5 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845), в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
Суддя С. І. Гринчак