Справа № 509/3926/22
26 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , суд -
21 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що 09 липня 2021 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилаючись на те, що він з відповідачкою спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору та спору про виховання дитини між сторонами не має.
Позивач в ході судового розгляду справи направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка копію позову та матеріали до нього отримала належним чином, до суду направила заяву з якої видно, що з позовом погоджується.
Рух справи
22 вересня 2022 року судом першої інстанції цивільний позов був залишений без руху.
26 вересня 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, які встановлені судом
З позову та матеріалів справи видно, що з листопада 2021 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З позову, який надійшов до суду, спору про розподіл майна та виховання дитини не має.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім?я розпалась остаточно, зберегти її не можливо. Спору щодо поділу майна та виховання дитини між сторонами не має.
З матеріалів справи вбачається, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2 , а тому суд вважає необхідним залишити дитину на виховання відповідачці.
Судові витрати
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в повному обсягу, питання про поділ судових витрат позивач не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ) № 1363 від 09.07.2021 року - розірвати.
Дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання відповідачці ОСОБА_2 .
Копію судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.