Справа № 216/4471/22
провадження 1-кс/216/1750/22
іменем України
(резолютивна частина)
01 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
представника володільця та власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041230001260 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
встановив:
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на документи у вигляді посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 14.08.2020 на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_7 , які 21.10.2022 в період часу з 20 год. 20 хв. до 21 год. 17 хв. були вилучені в процесі обшуку автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7» VIN- НОМЕР_2 2015 року випуску чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №12022041230001260 від 24.09.2022 шляхом заборони власнику, уповноваженим ним особам, а також іншим особам, у користуванні яких знаходяться вказані документи, в тому числі за довіреністю, їх відчуження, розпорядження та використання.
У задоволенні клопотання про накладення арешту автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7» VIN- НОМЕР_2 2015 року випуску чорного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », власником якого з 27.07.2019 зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у користуванні безпосередньо ОСОБА_9 - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, в тому числі, у відповідності до ст. 169 КПК України.
Особі, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 12022041230001260 від 24.09.2022 року забезпечити схоронність арештованого майна у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації від 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошений 03 листопада 2022 року о 08-15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_10