Справа № 212/5969/22
3/212/2826/22
08 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
18 жовтня 2022 року об 13-30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Фольксваген» н/з НОМЕР_1 по вул. Електричній в Покровському районі м. Кривого Рогу, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився, внаслідок чого сталась ДТП із завданням механічних пошкоджень транспортним засобам, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання з проханням розгляд справи провести у його відсутність, визнаючи при цьому свою провину за пред'явленим йому звинуваченням за ст. 124 КУпАП та наполягаючи на застосуванні до нього мінімального покарання за скоєне.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується долученими до справи схемою з місця ДТП з фото таблицею до неї від 18 жовтня 2022 року, а також поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
На підставі п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу, порушив п. 2.3 (Б), 12.1, 13.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на особу правопорушника та обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до винного адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді мінімального штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає також стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Д. О. Козлов