Номер провадження: 22-ц/813/8648/22
Справа № 509/1448/22
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Приходько Л. А.
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
07.11.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Бездрабко В. О.,
Семиженка Г. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від13 вересня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування не облікованого природного газу,
встановив:
13 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 24 жовтня 2022 року подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що рішення суду постановлено судом за її відсутності, повний текст оскаржуваного рішення суду отримано скаржником лише 03 жовтня 2022 року звернувшись з заявою до суду.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається що рішення Овідіопольського районного суду Одеської області ухвалено 13 вересня 2022 року за відсутності сторін (а.с. 47). Копія рішення суду 14 вересня 2022 року направлена учасникам справи (а.с. 53), однак відомостей щодо його вручення матеріали справи не містять.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що повний текст даного судового рішення було оприлюднено 15 вересня 2022 року.
Повний текст оскаржуваного рішення суду отримано ОСОБА_1 03 жовтня 2022 року, що підтверджується заявою наявною в матеріалах справи (а.с.55).
Враховуючи, що наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що оскаржуване рішення суду скаржником отримано лише 03 жовтня 2022 року, не спростовуються матеріалами справи, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, в силу вимог частини 2 статті 354 ЦПК України, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статями 39, 127, 356, 357, 356, 359-361, 368-369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8648/22.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходько Л.А. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Семиженка Г.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: В. О. Бездрабко
Г. В. Семиженко