08.11.22
22-ц/812/603/22
Справа № 490/5274/21
Провадження № 22-ц/812/603/22
08 листопада 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Павловича Євгенія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету імені Петра Могили про захист трудових прав,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету імені Петра Могили про захист трудових прав.
Розгляд справи відкладений на 29 листопада 2022 року на 10.30 годину.
01 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Павловича Є.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом пункту 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС», яка протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи введений на території України воєнний стан, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» представником позивачки - Павловичем Є.В., який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Павловича Євгена Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Павлович Євгенієм Володимировичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету імені Петра Могили про захист трудових прав проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» представником позивачки - Павловичем Є.Д. , який зареєстрований у системі «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Павловичу Є.В. на його електронну адресу.
ГоловуючийІ.В. Лівінський Судді: Н.В. Самчишина Т.В. Серебрякова