Рішення
Іменем України
04 листопада 2022 року місто Чернігів
Справа №751/2988/22
Провадження №2/751/1047/22
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Мороз М. В.
учасники справи:
позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08160-01/2021 у розмірі 22000,00 гривень, а також понесених судових витрат.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 14 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№ 08160-01/2021 року, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
29.10.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29102021, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 22000 гривень.
Із моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.10.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №08160-01/2021від 14.01.2021 року в розмірі 22000 гривень, з яких 5500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 гривень - сума заборгованості за відсотками.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням ( викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.35-36).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила зменшити суму заборгованості згідно розрахунків, додала свідоцтво про шлюб, відповідно до якого прізвище відповідача після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 . Також, надала заяву про розгляд справи без її участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
14 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту №08160-01/2021, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5500 гривень, строком на 28 днів, до 10.02.2021 року. Фіксована процентна ставка за день користування кредитом становить 1,00 %. Кредитний договір підписаний ОСОБА_2 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W70798 (а.с.5-7).
Згідно із п. 1.7. Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».
Згідно із п.п. 2.4. обчислення строку користування кредитом нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках вiд суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п. 1.6. договору, невід'ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua.
Згідно із п.п.6.8 договору, підписанням цього Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно їх дотримуватися.
Відповідно до заявки від 11.02.2021 року ОСОБА_2 продовжений строк дії договору №08160-01/2021 від 14.01.2021 року, на термін 30 днів, до 13.03.2021 року. Відповідно до зміненого графіка розрахунків, сума кредиту становить 5500 гривень, фіксована процентна ставка за день користування становить 2,50% , сума відсотків за користування кредитом - 4125 грн, до сплати станом на 13.03.2021 рпоку- 9625 гривень (а.с.8).
Крім того, у даній заяві зазначено, що продовження строку дії Договору фінансового кредиту ( пролонгація кредиту ) можлива, при дотриманні позичальником наступних умов:
1. сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, згідно зазначеного Графіку розрахунків в Договорі.
2. сплати пені у розмірі 4 % за кожен день користування кредитом, яка рахується від залишку основної суми кредиту , у разі наявності прострочення.
29.10.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29102021(а.с.10-11), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Витягу із Реєстру боржників до Договір факторингу №29102021 від 29.10.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 у сумі 22000 гривень. (а.с.13).
Повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору №08160-01/2021від 14.01.2021 року та включення персональних даних до бази персональних даних направлялось боржнику ОСОБА_2 05.11.2021 року вих.№005254976-1 (а.с.14).
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №08160-01/2021 від 14.01.2021 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 22000 грн, з яких 5500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.15-16).
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , яке видано Трускавецьким ВДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області, відповідач 02.07.2022 року зареєструвала шлюб, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, однак позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 9625 гривень, у межах строку дії Договору, тобто станом на 13.03.2021 року.
V. Розподіл судових витрат
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048- 1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частово.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №08160-01/2021 від 14.01.2021 року у розмірі 9625 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2481 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»)
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 )
Суддя С. М. Ченцова