Провадження № 3/734/1275/22 Справа № 734/2001/22
іменем України
07 листопада 2022 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолянка, Куликівського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004046 від 02 вересня 2020 року, який надійшов до суду 20 вересня 2022 року встановлено, що 02 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на озері «Бацин» поблизу с. Білики Козелецького району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби - бреднем, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: синець - 280 штук, карась сріблястий - 10 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 23 970 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 004046 від 02 вересня 2020 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 02 вересня 2020 року, на момент надходження справи в суд, закінчився строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, слід закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: