Рішення від 07.11.2022 по справі 734/2125/22

Провадження № 2/734/971/22 Справа № 734/2125/22

РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 03.02.2021 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 41.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала слідуючий склад сім'ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки з кадастровими номерами: 7422082400:03:001:00690, 7422082400:03:002:0690, 7422082400:03:003:0690, що розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради).

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач у справі, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час діяли карантинні обмеження, щодо відвідування громадських місць через рівень зростання загальної кількості госпіталізованих пацієнтів з підтвердженими та підозрілими випадками на COVID-19. На той час, позивач у справі, ще не мав вакцинації, тому турбувався про стан свого здоров'я, крім того піклування та постійного догляду потребує дружина позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою Козелецькою міжрайонною медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 008863.

Вказана причина є для ОСОБА_1 істотною і поважною.

З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у вересні 2022 року роз'яснила нотаріус і пояснила, що позивачу потрібно звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 03.02.2021 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 41.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала слідуючий склад сім'ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки з кадастровими номерами: 7422082400:03:001:00690, 7422082400:03:002:0690, 7422082400:03:003:0690, що розташовані на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Данівської сільської ради).

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач у справі, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час діяли карантинні обмеження, щодо відвідування громадських місць через рівень зростання загальної кількості госпіталізованих пацієнтів з підтвердженими та підозрілими випадками на COVID-19. На той час, позивач у справі, ще не мав вакцинації, тому турбувався про стан свого здоров'я, крім того піклування та постійного догляду потребує дружина позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою Козелецькою міжрайонною медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 008863.

Вказана причина є для ОСОБА_1 істотною і поважною.

З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у вересні 2022 року роз'яснила нотаріус і пояснила, що позивачу потрібно звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Карантинні обмеження та хвороба дружини позивача, яка потребує постійного догляду - саме це стало причиною і перешкодило позивачу у справі, ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до відповіді наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., встановлено, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 3 (трьох) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя:

Попередній документ
107167568
Наступний документ
107167570
Інформація про рішення:
№ рішення: 107167569
№ справи: 734/2125/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
26.10.2022 09:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
07.11.2022 09:35 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
відповідач:
Козелецька селищна рада
позивач:
Нацик Вячеслав Миколайович