Справа № 750/2670/22
Провадження № 2-о/750/85/22
08 листопада 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
присяжнихЄвстратової Л.Ф., Кондратенко А.М.,
секретар за участюОСОБА_1 , заявника, представника заявника - адвоката Максак Т.Л., представника заінтересованої особи - Голівець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 ,
07.06.2022 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Обґрунтована заява тим, що сестра дружини заявника через наявні психічні розлади не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою судді від 13.06.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2022.
20.06.2022 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 01.07.2022 задоволено клопотання заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.
Ухвалою судді від 16.08.2022 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 01.09.2022.
Ухвалою суду від 01.09.2022 уточнено ухвалу суду від 01.07.2022 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі № 750/2670/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, доручено проведення експертизи Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили задовольнити.
Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява і подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 9, 16).
Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 350 від 29.09.2022, у ОСОБА_3 має місце важка розумова відсталість (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду); ОСОБА_3 у зв'язку з вищезазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
20.06.2022 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .
Зазначене в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) є підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.
З матеріалів справи убачається, що за станом здоров'я, моральними та діловими якостями заявник може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для задоволення подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Від в.о. начальника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшло клопотання, в якому просить при винесені рішення по справі вирішити питання про відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов'язаних з проведенням експертизи.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
В свою чергу, відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справ, належать витрати пов'язані із залученням експертів та проведенням експертизи.
Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п'ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат.
Експертами при проведенні експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 353,08 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 2118 грн 48 коп. без ПДВ.
Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов'язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_3 слід провести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Борківка Менського району Чернігівської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн 48 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 43649464.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя
Присяжні: