Справа № 750/7017/22
Провадження № 3/750/2522/22
08 листопада 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, комерційного директора ТОВ «Фабрика-Здорово», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
20 жовтня 2022 року, о 17 год. 50 хв., в м. Чернігові, на регульованому сигналами світлофора перехресті вул. Мартина Небаби та проспекту Миру, рухаючись на зелений сигнал світлофора, водій транспортного засобу «Mercedes-Benz Е 350», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ TF 69YO», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 20 жовтня 2022 року, о 17 год. 50 хв., в м. Чернігові, на регульованому сигналами світлофора перехресті вул. Мартина Небаби та проспекту Миру, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Е 350», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на зелений сигнал світлофора, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ TF 69YO», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію посвідчення водія, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Руслан ГРИГОР'ЄВ