Ухвала від 08.11.2022 по справі 589/996/22

Справа № 589/996/22

Провадження № 1-кп/590/95/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08.11.2022 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017200110001739 від 15.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, який надійшов 18.05.2022 року відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 09.05.2022 в порядку ст.34 КПК України з Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 , його законного представника: ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Позиції учасників судового провадження та заявлені клопотання

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення провадження для розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Загальні висновки суду

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області відповідно до статей 32-33 КПК.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників судового провадження про розгляд справи у закритому судовому засіданні не надходило.

Керуючись ст..314-1 КПК України, в інтересах прав неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 496 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200110001739 від 15.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт. Ямпіль, б. Ювілейний, 8/2) на 21.11.2022 року о 11:00 год.

Роз'яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Доручити представнику Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Сумській області» /41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 69, sm19@probation.gov.ua/, скласти в строк до 21.11.2022 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати: обвинувачених, захисників та законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих, про день розгляду справи повідомити прокурора, викликати представника педагогічного колективу. Про час і місце судового розгляду також повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органу Національної поліції, в судове засідання викликати представників цих установ.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Шосткинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації у Сумській області».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
107167519
Наступний документ
107167521
Інформація про рішення:
№ рішення: 107167520
№ справи: 589/996/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.08.2022 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
06.09.2022 11:00 Ямпільський районний суд Сумської області
10.10.2022 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
08.11.2022 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
21.11.2022 11:00 Ямпільський районний суд Сумської області
07.02.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
28.02.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
18.04.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
25.05.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
26.06.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
31.07.2023 10:30 Ямпільський районний суд Сумської області
11.09.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
19.10.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
13.12.2023 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
01.02.2024 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
06.03.2024 10:30 Ямпільський районний суд Сумської області
04.04.2024 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
17.05.2024 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
24.06.2024 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
03.09.2024 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
28.10.2024 13:00 Ямпільський районний суд Сумської області
17.01.2025 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
19.03.2025 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
29.04.2025 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
09.06.2025 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
09.07.2025 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
04.09.2025 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
20.10.2025 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
04.12.2025 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
09.01.2026 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
26.02.2026 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА