Справа № 577/4021/22
Провадження № 1-кп/577/399/22
"08" листопада 2022 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотоп Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021200350000007 від 02 березня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого:
30 серпня 2022 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України,-
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 42021200350000007 від 02.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2022 на 13:30 год.
З довідки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вбачається, що ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на виконання вироку Конотопського міськрайонного суду від 30.08.2022 буде направлений до виправної колонії для відбування покарання.
У зв'язку з розглядом кримінального провадження № 42021200350000007 від 02.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України, виникла необхідність у залишенні засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до розгляду справи в даному кримінальному провадженні, оскільки останній в найближчий час може бути направлений до виправної колонії для відбуття покарання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вважає, що необхідно залишити ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду справи в даному кримінальному провадженні.
Захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та розгляд справи повідомлений.
Згідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
На теперішній час ОСОБА_3 , перебуває в ДУ «Сумській слідчий ізолятор».
Враховуючи вищезазначене та вимоги п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 потрібно тимчасово залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
На час розгляду у Конотопському міськрайонному суді Сумської області кримінального провадження № 42021200350000007 від 02 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1