Справа № 592/8237/22
Провадження № 1-кс/592/3536/22
08 листопада 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12022200480002167, від 15.10.2022, за ч. 2 ст. 307 КК України.
15.10.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час патрулювання в м. Суми, по вул. Івана Харитоненко, а пішохідній доріжці при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , виявлено зіп-пакети зі згортками перемотаними в скотчі близько 30 штук, в яких перебуває речовина зовні схожа на речовину PVP.
Відомості про вчинений злочин 15.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480002167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України. на час проведення досудового розслідування не має документів які підтверджують його особисті дані.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок електронної копії заяви про видачу паспорту Ф НОМЕР_1 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв'язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).
Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Враховуючи, що для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до роздруківок електронної копії заяви про видачу паспорту НОМЕР_2 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв'язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, для проведення повного об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 12022200480002167 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківки електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв'язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12022200480002167, від 15.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали - до 08.12.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Суддя ОСОБА_1