Білопільський районний суд Сумської області
02 листопада 2022 рокуСправа № 573/1437/22
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», ЄДРПОУ 39586236, юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21:
1) 3 827 (три тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 39 копійок заборгованості за спожитий природний газ, перерахувавши їх на р/р IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача: Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236;
2) 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору, перерахувавши їх на р/р IBAN НОМЕР_3 , банк отримувача: філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236.
Суддя:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.