Постанова від 08.11.2022 по справі 484/3226/22

Справа № 484/3226/22

Провадження № 3/484/1538/22 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт "Дія": НОМЕР_1 , виданий 01.10.2021 р., орган 4814, стрілець в ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 090248 від 09.08.2022 р. встановлено, що 08.08.2022 року о 23.30 год. на автодорозі Н-24 Благовіщенськ-Миколаїв 55 км + 500 м ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2106 д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив занос т/з на зустрічну полосу руху з подальшим перекиданням на дах, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ст. 247 КУпАП).

Тому враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 08.08.2022 року, провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але в зв'язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Попередній документ
107167347
Наступний документ
107167349
Інформація про рішення:
№ рішення: 107167348
№ справи: 484/3226/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.11.2022 10:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.11.2022 09:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ Д А
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ Д А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Осадчук Роман Олексійович