Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/931/22
Провадження 1-кс/483/138/2022
08 листопада 2022 року м. Очаків
Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -
08 листопада 2022 року слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152100000168, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 листопада 2022 року в черговій частині ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано рапорт працівника СКП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою понад 500 грамів.
В рамках вказаного кримінального провадження слідчим 02 листопада 2022 року було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, з метою проведення слідчих дій, зокрема встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту їх в якості свідків.
03 листопада 2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що наприкінці жовтня 2022 року вона за місцем свого проживання вживала спиртні напої із ОСОБА_5 . Після закінчення спиртних напоїв, останній запропонував їй піти до його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Так, прибувши до зазначеного будинку, вони продовжили вживати спиртні напої. Згодом ОСОБА_5 запропонував їй вжити наркотичний засіб - коноплю, на що вона відповіла відмовою. ОСОБА_5 пішов до сусідньої кімнати та звіти приніс коробку, в якій знаходилася висушена та подрібнена речовина рослинного походження. ОСОБА_5 пояснив, що це конопля і, враховуючи її відмову від вживання наркотичних засобів, став самостійно курити коноплю в її присутності. Після цього ОСОБА_5 став себе поводити неадекватно, а тому вона покинула його помешкання.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
З урахуванням того, що є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичний засіб може перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 , і виявити його в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку будинку є неможливим, слідчий просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.
Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапортів, копія протоколу допиту свідка, копія довідки КП ММБТІ, копія довідки Ф-1) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що наркотичний засіб може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідчий на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.
Задовольняючи клопотання слідчого, слідча суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук домоволодіння особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.
Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукувані речі, встановлено власника нерухомого майна.
З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12022152100000168, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Строк дії ухвали визначити до 08 грудня 2022 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: