Справа № 127/19779/22
Провадження № 3/127/6601/22
03 листопада 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 61002624/18 від 27.06.2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 61002624/18 від 27.06.2022року; судовим наказом № 127/26359/19 виданого 09.01.2020року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2020року; актом державного виконавця від 27.06.2022року, від 19.01.2022року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 611002624.
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: