Справа 127/23692/22
Провадження 1-кс/127/9598/22
03 листопада 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження, що перебуваються у володінні ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000550 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що біля 20.40 год. 08.10.2022, група осіб, перебуваючи біля будинку розташованого в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок безпричинно почали сварку з жителем м. Вінниця - ОСОБА_4 , а в подальшому, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у завданні йому ударів, спричинили останньому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в місці вчинення розслідуваного кримінального правопорушення в наявності камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які могли зафіксувати обставини як вчинення самого правопорушення, так і ті які йому передували. Вказані відеокамери перебувають у віданні «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ). Крім цього, після завершення активної фази конфлікту, очевидцями бійки здійснювався відеозапис обставин та подій які мали місце по її завершенні, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, надання їх діям юридичної оцінки, є необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів які можуть знаходитися у «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , а саме фрагментів відеозаписів подій, які як мали місце в період часу з 20.40 год. до 20.55 год. 08.10.2022, біля дверей під'їзду до секції № НОМЕР_2 , житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , так і передували їм, а також ті які відбулися безпосередньо після активної фази конфлікту.
Враховуючи вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку, відео з камер відеоспостереження, що перебуваються у володінні ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , а саме:
- фрагменти відеозаписів подій, які мали місце в період часу з 20.40 год. до 20.55 год. 08.10.2022, біля дверей під'їзду до секції № НОМЕР_2 , житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , так і передували їм, а також ті які відбулися безпосередньо після активної фази конфлікту.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя