Cправа № 127/25010/22
Провадження № 2/127/3246/22
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Поляруша Анатолія Васильовича до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька окружна прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Поляруш А.В. звернувся до суду з позовом до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька окружна прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи, а саме: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України та Вінницької окружної прокуратури.
У позовній заяві зазначено ціну позову як 100 000 грн., при цьому обґрунтовуючи зміст позовних вимог, представник позивача зазначає, що розмір моральної шкоди становить 150 000 грн. (а.с. 8 позовної заяви), а у вимогах позовної заяви позивач просить стягнути 1 500 000 грн. моральної шкоди.
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Поляруша Анатолія Васильовича до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька окружна прокуратура про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органів досудового розслідування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК