Справа №127/25057/22
Провадження №1-кс/127/10106/22
03 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000144 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб - громадян України здійснює несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, шляхом направлення вхідного міжнародного трафіку під виглядом викликів з мережі стільникового зв'язку поза межами міжнародних центрів комунікації, що дає змогу здійснювати несанкціоновані розмови з абонентами мобільних операторів різних країн.
Вказана діяльність, є порушенням вимог чинного законодавства, а саме: п.4 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. №1280-IV, ч.1 та ч.7 ст.42, Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. №1280-IV та п.5, 5.1 ч.36 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. №295, п.3.10 та п. 4.2 порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації від 05.07.2012 р. №324 та зареєстровано в юстиції України 25.07.2012 р. За №1252/21564.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності причетні громадяни України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Так, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , встановив спеціалізоване обладнання т.зв. «GSM-шлюзи» та «VoIP-шлюзи», яке використовується для організації прийому одноразових смс повідомлень та для створення каналів зв'язку т.зв. ІР телефонії.
Так, після фізичного встановлення, підключення та налаштування обладнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходять реєстрацію на web-сервісах з назвами «ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4», після чого адміністратором вказаних ресурсів створюється спеціальний кабінет адміністрування власного обладнання. В подальшому, власник кабінету здійснює моніторинг функціонування системи та за необхідності здійснює поповнення рахунку, замінює використані або заблоковані оператором мобільного зв'язку sim-картки, Також, через особистий електронний кабінет здійснюється виведення коштів, які організатори отримують від вище вказаних web-сервісів. Налаштування та технічне супроводження роботи т.зв «шлюзів» здійснює гр. України ОСОБА_5 .
Відомо, що web-сервіси «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» належать громадянам країни агресора рф та всі грошові винагороди за партнертство з ними нараховуються в рублях (національна валюта рф). Вході співробітництва з вказаними електронними ресурсами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щоденно отримують грошові кошти орієнтовно у розмірі 20 000 руб. (рф). В подальшому з метою анонімізації своєї діяльності отримані грошові кошти конвертуються з рублів (рф) в криптовалютні активи, після чого обготівковуються безпосередньо у місцях їх проживання.
Доцільно зауважити, що ОСОБА_5 здійснює адміністрування вказаного обладнання з місця фактичного проживання. Відповідно, за адресами його перебування може знаходитись аналогічне обладнання, що використовується для несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем та електронних комунікаційних мереж.
Враховуючи зазначене, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведення слідчих (розшукових) дій, а саме обшуку за адресами місць розміщення технічного обладнання т.зв. «GSM-шлюзи» та «VoIP-шлюзи».
Проведення обшуку планується провести за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно витягу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 309452121 від 09.09.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Під час обшуку планується відшукати: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, комп'ютерна техніка (у тому числі планшети, ноутбуки), банківські картки, чорнові записи та документи, які використовувались під час вчинення злочину.
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , може зберігати речі та предмети, а саме: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, комп'ютерна техніка (у тому числі планшети, ноутбуки), банківські картки, чорнові записи та документи, які використовувались під час вчинення злочину, тобто являються речовими доказами по кримінальному провадженню, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідно провести обшук квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, комп'ютерна техніка (у тому числі планшети, ноутбуки), банківські картки, чорнові записи та документи, які використовувались під час вчинення злочину, тобто являються речовими доказами по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно витягу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 309452121 від 09.09.2022 квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв'язку, комп'ютерної техніки (у тому числі планшетів, ноутбуків), банківських карток, чорнових записів та документів, які використовувались під час вчинення злочину.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя