Справа 127/25171/22
Провадження 1-кс/127/10141/22
03 листопада 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 22022020000000184 внесеного до ЄРДР 17.10.2022, про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 22022020000000184 від 17.10.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 17.10.2022, близько о 14 год. 10 хв., невстановлені особи військовослужбовці зс рф порушили закони та звичаї, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, а саме здійснення ракетного удару по об'єкту цивільної інфраструктури - підстанції 750 кВ «Вінницька» Вінницького регіонального центру обслуговування мережі Північного територіального управління обслуговування мережі ПАТ «НАК «Укренерго», розташованому в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області.
Під час розслідування даного кримінального провадження отримано відомості стосовно громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сальник Калинівського району Вінницької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
За отриманими оперативним підрозділом даними, ОСОБА_3 займає активну проросійську позицію, пропагує необхідність «визволення» жителів України військами країни-агресора та запровадження так званого «руського мира».
Крім того, ОСОБА_3 періодично виявляє невмотивовану зацікавленість та намагається вивідати у місцевих мешканців с. Гуменне та смт. Вороновиця Вінницького району інформацію щодо співробітників ПС 750 кВ «Вінницька», а також відомості стосовно військового підрозділу ЗС України, який дислокується у АДРЕСА_1 , а саме графіки несення чергувань, установчі дані командирів та осіб, що здійснюють охорону і пропускний режим на відповідних об'єктах.
Згідно з інформаційною довідкою № 313741495 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за громадянкою ОСОБА_3 прав на об'єкти нерухомого майна не зареєстровані.
Згідно з інформаційною довідкою № 313741254 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо власників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно до повідомлення відділу КР УСБУ у Вінницькій області, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сальник Калинівського району Вінницької області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати мобільні телефони, комп'ютерну техніку, носії інформації (картки пам'яті, флеш-носії, тощо), речі та документи, які можуть містити дані щодо контактів з представниками іноземних спецслужб та передачу останнім відомостей військового характеру, а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення злочину.
Вказані речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, існує необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище предмети, речі та документи, а саме мобільні телефони, комп'ютерну техніку, носії інформації (картки пам'яті, флеш-носії, тощо), речі та документи, які можуть містити дані щодо контактів з представниками іноземних спецслужб та передачу останнім відомостей військового характеру, а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а також встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення злочину.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Заявив клопотання про заборону доступу стороні захисту до матеріалів даного клопотання на підставі ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за відсутності фіксації процесу технічними засобами.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_2 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: чорнових записів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, носіїв інформації (картки пам'яті, флеш-носії, тощо) та інших речей, які можуть містити дані щодо контактів з представниками іноземних спецслужб та передачу останнім відомостей військового характеру.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов'язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов'язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя