Справа №127/12109/22
Провадження № 1-в/127/596/22
03 листопада 2022 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2022,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2022.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2022 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.
Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала та просила суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив суд замінити йому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки у нього відсутні грошові кошти для сплати штрафу та для розстрочки виплати штрафу.
Прокурор ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання органу пробації та замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_3 у розмірі 17 000 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2022 ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000) грн., однак засуджений ОСОБА_3 вказаний штраф не сплатив.
Відповідно до заяви, наявної в матеріалах справи ОСОБА_3 та пояснень ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, останній непрацевлаштований, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, проживає з мамою, яка є особою похилого віку та потребує постійного догляду, а тому просить суд замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням, зокрема у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Також, положеннями ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно з довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та не отримує пенсію згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Також, відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 10.06.1994.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Таким чином, враховуючи вище викладене та заяву ОСОБА_3 , суд приходить до висновку щодо заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн., що становить 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, оскільки останній протягом тривалого періоду після ухвалення вироку суду не сплатив призначену суму штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд
Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2022 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 призначене покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 15.06.2022 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить 1 000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: