Справа № 127/19922/22
Провадження № 3/127/6686/22
31 жовтня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.11.2001, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 427855 від 15.08.2022 ОСОБА_1 15.08.2022 о 00:15 год. у м. Вінниця ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, у зв'язку з чим неповнолітній син перебував на вулиці під час комендантської години.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його син ОСОБА_2 гуляв з другом та в нього розрядився телефон, у зв'язку з чим він не помітив, що настала комендантська година.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 427855 від 15.08.2022 слідує, що ОСОБА_1 15.08.2022 о 00:15 год. у м. Вінниця ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, у зв'язку з чим неповнолітній син перебував на вулиці під час комендантської години.
Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, рапортом працівника поліції від 15.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2022, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: