Ухвала від 03.11.2022 по справі 127/13588/22

Справа № 127/13588/22

Провадження № 2/127/1692/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі секретаря Жмудь Я.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході проведення підготовчого провадження, представник позивача - адвокат Покоєвич А.О. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, буд.26) витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян по ОСОБА_4 та у АТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, провул. К.Широцького, буд. 24) копію договору АТ "Вінницягаз" з ОСОБА_4 (власника будинку АДРЕСА_1 ), з метою встановлення його даних, як належного відповідача по справі, оскільки рахунки по сплаті комунальних послуг та послуг АТ "Вінницягаз", які надаються за адресою будинку, в якому проживає позивач, як стало відомо в ході проведення підготовчого провадження, відкриті на ім"я ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича - задовольнити.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, буд.26) витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян по ОСОБА_4 .

Витребувати у АТ "Вінницягаз" (м. Вінниця, провул. К.Широцького, буд. 24) копію договору АТ "Вінницягаз" з ОСОБА_4 (власником будинку АДРЕСА_1 ) .

Докази надіслати адресу суду потягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
107166889
Наступний документ
107166891
Інформація про рішення:
№ рішення: 107166890
№ справи: 127/13588/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.10.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.12.2022 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК В В
суддя-доповідач:
АНТОНЮК В В
відповідач:
Марценюк Василь Вікторович
позивач:
Велічко Надія Миколаївна
представник позивача:
Покоєвич Артем Олексійович